Author Archives: ingrusso

Tiziana suicida per video hard, aperta un’inchiesta per istigazione al suicidio. La madre: doveva pagare 20mila euro di spese legali

imageswp911mhj

Indaga la procura di Napoli Nord. Gli utenti su Facebook: “Non continuate a mostrare quelle clip”. Il dolore della mamma: “Non ho fatto in tempo a fermarla”. Il ministro Boschi: “Mai dire: se l’è cercata”

Sulla morte di Tiziana, la donna che si è tolta la vita dopo la diffusione di alcuni video hard, il procuratore capo di Napoli Nord, Francesco Greco,  conferma: “Abbiamo aperto un’inchiesta per istigazione al suicidio e presto acquisiremo anche l’ordinanza del giudice che si era pronunciato sul ricorso d’urgenza promosso dalla giovane per rimuovere quel materiale da tanti motori di ricerca “.

La Procura indaga e il web chiede giustizia e finalmente “l’oblio”. “Non l’avevo vista per tutto il giorno, non ho potuto fermarla”, si dispera ora la madre, nella villetta ai margini del paesone in provincia di Napoli, dove Tiziana viveva anche con una zia. Sua madre, la signora Maria Teresa, devastata dal dolore, agli investigatori ha rivelato un ulteriore motivo di turbamento della figlia: anche se aveva ottenuto una sentenza favorevole del tribunale sul diritto all’oblio (alcune società come Facebook e Sem srl erano stati condannate a rimuovere i video hot ma personali in cui era ritratta Tiziana) , la donna, considerata consenziente, era comunque stata condannata a pagare 20mila euro di spese legali.  Nello stesso dispositivo, tuttavia, il giudice Monica Marrazzo condannava innanzitutto le sue controparti – Facebook, Sem Srl , Alaimo Ernesto, Ambrosino Pasquale, RG Produzioni srl – a versare oltre 21 mila euro complessivi in favore di Tiziana.

Due cifre che, nella sostanza, si sarebbero compensate, ma che comunque spettavano a soggetti diversi. E quindi vi sarebbe stato bisogno  di ulteriore e complessa assitenza legale.  Un ulteriore problema che gravava sulla vita di una ragazza segnata dalla gogna pubblica.

La storia di Tiziana aveva fatto il giro del web, una sua ingenuità era diventata un incubo, finito in tragedia e purtroppo, questa, tutt’altro che virtuale. La ragazza, della provincia di Napoli, figlia del gestore di un bar, aveva perso il lavoro, non poteva più mostrarsi in pubblico, dopo che alcuni suoi  “amici” avevano diffuso via internet e sugli smartphone alcuni video hard.

Prezzo del mais, Coldiretti attacca: “Quello nazionale di qualità quotato meno di quello extracomunitario”

 

 

 

 

 

mais_6751Secondo l’associazione “la giustificazione di questa differenza è che il prodotto di importazione avrebbe ampie ‘certificazioni’ di cui non si conosce bene il contenuto, visto che anche quello italiano può fornire tutte le certificazioni necessarie”. Il tutto mentre i produttori di grano sono da mesi sul piede di guerra e le tavole degli italiani sono invase di olio tunisino, marocchino e spagnolo di pessima qualità
Crollo dei prezzi, riduzione delle superfici coltivate, agricoltori in affanno e poche tutele. Grano, olio, pomodoro. E pure il mais, che la crisi non risparmia. Alla Borsa Merci di Bologna, punto di riferimento per i mercati di tutta Italia, è stato quotato quello di qualità, ma a 180 euro, contro i 195 euro a tonnellata della quotazione del mais d’importazione extracomunitario. E Coldiretti non ci sta. Il tutto mentre i produttori di grano sono da mesi sul piede di guerra per i prezzi che non consentono margini di guadagni, le tavole degli italiani sono invase di olio tunisino, marocchino e spagnolo di pessima qualità e l’Unione Europea boccia ‘lo scudo’ alle importazioni di pomodoro dal Marocco (e paradossalmente l’Australia impone dazi su quelli in scatola italiani). Secondo Coldiretti Emilia Romagna “è inspiegabile e anche offensivo per i produttori italiani il gap di 15 euro tra il mais nazionale di qualità e quello extracomunitario”. La scorsa settimana è andata anche peggio: il mais di qualità quotato 192 euro a tonnellata veniva pagato come mais normale a 171 euro, con una perdita di 21 euro a tonnellata per i maiscoltori.

LA DENUNCIA DI COLDIRETTI – “La giustificazione di questa differenza – ha dichiarato il presidente di Coldiretti Emilia Romagna, Mauro Tonello – è che il mais di importazione avrebbe ampie ‘certificazioni’ di cui non si conosce bene il contenuto, visto che anche quello italiano può fornire tutte le certificazioni necessarie”. Coldiretti sottolinea anche un altro aspetto: “Non si considera che il mais di importazione, in molti casi (come per quello importato dal Canada), è stato raccolto nel settembre 2015 e quindi ha fatto migliaia di chilometri in nave per arrivare in Italia”. Una differenza più volte segnalate anche per altri prodotti come, ad esempio, il grano duro. Proprio per questa ragione per il presidente Tonello “visto che le caratteristiche del nostro mais di qualità sono superiori a quelle d’importazione, bisogna che venga pagato almeno alla pari di quello importato”. Rispetto alla scorsa settimana il prezzo è salito. “Potrebbe essere un passo avanti – ha commentato Tonello – se non si trattasse di una ennesima penalizzazione per i produttori italiani”. Anche perché già nei giorni scorsi, la Coldiretti ha sottolineato i limiti del piano di rinnovamento annunciato dalla Borsa Merci di Bologna “che dal 1 giugno avrebbe dovuto basare i suoi listini sulla qualità dei prodotti”, con una quotazione ad hoc per il mais senza aflatosine “e un prezzo adeguato alla qualità per i produttori”. Una rivoluzione a metà, dunque, ha denunciato Coldiretti che sottolinea anche la mancanza di trasparenza per i consumatori dato che “il mais è uno degli ingredienti base per l’alimentazione degli animali negli allevamenti per la produzione di carne e latte”.

LA PRODUZIONE DI MAIS – A rendere l’Italia più dipendente dalle importazioni è anche la riduzione di superfici coltivate a mais nel Belpaese. Durante una tavola rotonda che si è svolta in occasione della Giornata del Mais, l’8 febbraio scorso, a lanciare l’allarme è stata Assosementi, l’associazione che rappresenta le aziende sementiere italiane. Secondo la Sezione colture industriali del consorzio la contrazione delle superfici coltivate a mais nel 2015 è anche maggiore rispetto alle statistiche ufficiali dell’Istat: poco più di 800mila ettari rispetto a 1 milione di ettari circa accertati da Istat. E per il 2016 l’Istat ha previsto un calo delle superfici del 3,9% per mais da granella e un aumento del 2,6% per il mais da foraggio. Secondo il Servizio Economico di Coldiretti Cuneo, invece, nel 2015 in Italia sono stati coltivati circa 728mila ettari di mais per una produzione di circa 7 milioni e 300mila tonnellate e una raccolta di poco inferiore. Un calo sensibile rispetto al 2006, quando gli ettari coltivati erano un milione e 100mila, per una produzione totale di quasi 9 milioni e 700mila tonnellate. Una riduzione dovuta a diversi fattori “sia di carattere economico con costi elevati e anni di quotazioni di mercato poco soddisfacenti – ha rilevato Coldiretti – sia ad alcune criticità sugli aspetti sanitari, come la presenza di micotossine”.

DAL GRANO AL POMODORO: LE DIFFICOLTÀ COMUNI – I problemi legati al prezzo del mais sono comuni anche ad altre colture. Lo dimostrano i dati diffusi da Confagricoltura Emilia Romagna che ha segnalato “la situazione di difficoltà in cui operano le aziende cerealicole della regione”. Dove la superficie coltivata a grano tenero è passata da 151.848 a 136.084 ettari tra il 2014 e il 2015, mentre per il mais il crollo degli ultimi dieci anni è stato definito “allarmante”: da 112.515 nel 2006 a 77.497 ettari nel 2015. E se la sottrazione di ettari alla coltivazione di frumento tenero è dovuta alla tendenza crescente a seminare frumento duro in ragione del prezzo più elevato, a sua volta il mercato del grano duro è in forte crisi tra calo dei prezzi, esportazioni selvagge e speculazioni. Infine la beffa è arrivata quest’estate e ha come oggetto un altro prodotto italiano: il pomodoro. Dopo l’invasione dell’olio tunisino, il 2016 è iniziato con le importazioni di pomodoro dal Marocco consentite da un accordo commerciale con l’Unione Europea che ha provocato una crisi senza precedenti della produzione nazionale, concentrata soprattutto in Puglia e Sicilia. “I prodotti italiani sono sotto attacco” ha denunciato Coldiretti. E pensare che poche settimane fa in Australia è stata avviata un’indagine per presunta alterazione della concorrenza per i pomodori in scatola italiani che sarebbero esportati a prezzi troppo bassi. Sotto stretta osservazione i sussidi europei da 183 milioni di euro al settore italiano. L’Australia ha già imposto dazi e potrebbe presto anche aumentarli.

Marieke Vervoort: «Sogno l’oro alle Paralimpiadi di Rio e poi l’eutanasia»

marieke-593x4431

La scelta estrema della campionessa di Londra 2012 nei 200 metri su sedia a rotelle. L’atleta, 37 anni, ha annunciato che chiuderà la sua carriera sportiva e la decisione di porre fine a una vita di dolori cronici, facendo ricorso alla legislazione del Belgio Può sembrare un paradosso. Si può essere grandi atleti ma convivere ogni giorno, da 20 anni, con un dolore cronico provocato da una malattia spinale degenerativa incurabile. Si può correre con fiato, testa, energia, facendosi trascinare dal tifo del pubblico, ma dentro decidere di non voler convivere per sempre con un dolore estremo. Insomma, scegliere dopo aver tagliato il traguardo, di porre fine alla propria vita. Marieke Vervoort, atleta belga 37enne, sta per disputare a Rio le sue ultime Paralimpiadi, con alle spalle due medaglie — oro e argento a Londra su 100 e 200 metri — e 5 titoli mondiali. Una sprinter su carrozzina paragonabile a Usain Bolt come risultati. Eppure, come racconta l’Independent, dopo Rio l’atleta ha deciso di ricorrere all’eutanasia che nel suo Paese, il Belgio, è legale con l’approvazione scritta da parte di tre medici (grazie a una legge del maggio del 2002 entrata in vigore il 20 settembre dello stesso anno). Il testo sulla «morte dolce» è stato approvato con 86 voti favorevoli, 51 contrari e 10 astensioni. Il dispositivo, nello specifico, prevede che il medico che pratica l’eutanasia non sarà più perseguibile penalmente se rispetterà le condizioni indicate dalla legge. Egli dovrà assicurarsi che il paziente sia «maggiorenne» (in Olanda il limite è di 16 anni) e in grado di intendere e di volere. Spetterà ancora al medico verificare che la malattia sia incurabile e provochi una «sofferenza fisica o psichica costante ed insopportabile». 

«Vivere come un vegetale» sarebbe la sconfitta più grande

«Finirò la mia carriera dopo i Giochi. Poi, vedremo ciò che la vita porta e cercherò di fare il meglio. Nonostante la mia malattia, sono stata in grado di provare cose che gli altri solo sognano», aveva detto l’atleta ad agosto. «Quelli che mi circondano, spesso, non vedono l’altra parte di me. Dormo a volte solo 10 minuti a notte per i dolori». Tutti la vedono sorridere e gioire per i trionfi conseguiti, ma Marieke non può nascondere che «vivere come un vegetale» sarebbe la sconfitta più grande. Anche fuori dal campo. «Vorrei che tutti quelli che mi conoscono alzassero un bicchiere di champagne e dicessero insieme “cheers Marieke”, ti auguriamo il meglio, hai avuto una buona vita. Il segreto di tutto è qui, nella testa».

Amore, giovinezza e malattia nel cinema

Quella di Marieke è una storia che molti registi hanno portato sul grande schermo. Eutanasia, testamento biologico, malattia sono temi d’attualità non solo per la politica, ma anche per il cinema. Come ricorda Mario Pappagallo su Marilyn, i titoli più noti sono «Il paziente inglese» (1996) di Anthony Minghella, tratto dall’omonimo romanzo dello scrittore canadese Michael Ondaatje, e «Le invasioni barbariche» (2003) di Denys Arcand, premio Oscar come miglior film straniero .

 

Migrante senza un rene indagine per traffico d’organi

lapr0233-0005-kfcf-u43220770750304iwf-1224x916corriere-web-sezioni-593x4431

 

 

 

Milano, il caso scoperto all’ospedale San Carlo: «Il profugo forse operato senza consenso». Il pm ai medici: segnalate altre situazioni simili

Volendo, si potrebbe premere sul sensazionalismo: perché nei documenti che circolano in queste ore negli ospedali milanesi c’è davvero l’espressione «traffico internazionale di organi» di stranieri migranti. Ma sarebbe prematuro farlo, pur se prematuro è forse anche minimizzare a priori, visto che in questa storia l’unica cosa sicura è che un rene non sta più nel posto giusto dove doveva stare, e cioè nel fianco sinistro di un migrante. E allora ecco cosa si può seriamente dire, al momento, all’esito delle verifiche sinora possibili.
È la fine di agosto quando un cittadino africano adulto, attorno ai 35/40 anni, scappato dal Sudan, approdato in Italia con i barconi e gravitante su un centro di accoglienza di Milano, arriva all’ospedale San Carlo. Nel corso della visita, il medico si accorge che l’uomo ha delle cicatrici a sinistra, corrispondenti a una nefrectomia: è insomma il segno che ha subìto l’asportazione di un rene.

Nessun ricordo dell’operazione

saputo, accenna confusamente a una volta nella quale sarebbe stato narcotizzato quando l’anno scorso stava in Libia in attesa del modo di imbarcarsi per l’Italia, e fa dunque capire che il rene gli sarebbe stato asportato senza che lui ne fosse consapevole e quindi contro la sua volontà. Dall’ospedale parte una segnalazione alla Procura. Che, appena la riceve, manda la polizia a rintracciare il sudanese per interrogarlo meglio e verbalizzare in termini formali la sua testimonianza. Ma ciò non risulta possibile perché gli agenti del commissariato non trovano più l’uomo nel centro di accoglienza cittadino, dal quale evidentemente si è allontanato rendendosi irreperibile.
Aveva detto il vero? Oppure aveva ammantato di violenza la sua decisione di vendere il rene per pagare la traversata agli scafisti? Senza più la potenziale «parte offesa» di un fascicolo iscritto in Procura per l’ipotesi di reato di «lesioni gravissime», il 2 settembre il pm Alberto Nobili prova allora a domandare ai vari ospedali milanesi se, tra i loro pazienti migranti, abbiano da segnalare casi o racconti vagamente analoghi a questo.

La richiesta agli ospedali

È così che il 9 settembre in tutte le strutture sanitarie di ricovero e cura accreditate dalla Regione Lombardia nella Città metropolitana di Milano arriva un messaggio urgente del direttore sanitario dell’Azienda di tutela della salute (dal primo gennaio 2016 nuovo nome dell’Asl di Milano), Emerico Maurizio Panciroli, avente per oggetto: «Indagine di polizia giudiziaria su presunto traffico illegale di organi — richiesta di informazioni».
Vi si riassume che «una Azienda ospedaliera milanese» ha segnalato all’autorità giudiziaria che «un cittadino sudanese, recatosi lì per l’effettuazione di prestazioni sanitarie, presentava cicatrici di nefrectomia sinistra, intervento di cui non era a conoscenza, probabilmente eseguito circa sedici mesi fa in Libia, senza il suo consenso, nel corso dell’esodo verso l’Italia, durante il quale era stato condotto presso una non ben precisata struttura libica per accertamenti sanitari». Di qui il dispaccio: «Considerato che il fatto potrebbe essere riconducibile a un traffico illegale di organi», la magistratura chiede di verificare se le varie strutture sanitarie, «nell’erogazione di assistenza a cittadini stranieri extracomunitari, sia in regime ordinario che di urgenza, abbiano mai accertato situazioni sovrapponibili a quella descritta», e cioè abbiano mai «rilevato esiti riconducibili ad analoghi interventi di asportazione di organo senza il consenso del paziente».
Sono passate meno di 48 ore, ma per adesso nessun ospedale ha comunicato di essersi imbattuto in qualcosa di simile.

Virginia Raggi non giochi con le parole: chieda scusa o si dimetta

virginia-raggi675-675x275[1]

C’è qualcosa di squallido, folle e autolesionista nella gestione del caso Paola Muraro da parte della sindaca di Roma Virginia Raggi. L’assessore all’ambiente della giunta M5s di Roma sapeva di essere sotto inchiesta per violazione della legge sui reati ambientali da fine luglio. Il 18 di quel mese, tramite il suo avvocato, aveva presentato una richiesta di accesso al registro segreto degli indagati. Dopo pochi giorni era arrivata dalla cancelleria penale una risposta positiva. Un documento che contiene esclusivamente l’indicazione del numero di procedimento penale, l’indicazione del reato ipotizzato e la data di iscrizione. In questo caso la carta chiariva, direttamente o indirettamente, due fatti. Il primo: l’inchiesta sull’assessore Muraro era partita ad aprile, quando ancora l’esperta di rifiuti nemmeno immaginava che sarebbe stata chiamata a far parte di una giunta comunale. Il secondo: dopo sei mesi dall’iscrizione i magistrati (quindi a ottobre) avrebbero deciso se notificare a Paola Muraro una richiesta di proroga delle indagini o se archiviare.La sindaca Raggi, stando a quanto ha dichiarato lei stessa, viene subito portata a conoscenza dell’esistenza dell’indagine. Ma decide, assieme all’allora capo di gabinetto Carla Raineri, di non rendere pubblica la cosa. Verosimilmente in accordo con la parte del movimento che Raggi dice di aver informato.
A questo punto, secondo noi, la domanda che gli elettori devono farsi è semplice: questo comportamento è corretto o no? Le decisioni prese sono coerenti o meno con i principi di trasparenza alla base del movimento? Ciascuno può rispondere come vuole. Noi pensiamo di no. Siamo anzi di fronte a una scelta profondamente sbagliata sia dal punto di vista etico che da quello politico.In quei giorni tutti i media parlavano della questione rifiuti e delle indagini in corso. Più volte al sindaco e all’assessore era stato chiesto se ci fosse o se, secondo loro fosse in vista, un avviso di garanzia. La risposta è sempre stata negativa.

Un’affermazione solo formalmente corretta. Perché dal punto di vista sostanziale e politico non vi è differenza tra il documento ufficiale della procura dato in mano alla Muraro e l’avviso. Sostenerlo significa solo fare i furbi. Arrampicarsi tra gli articoli del codice penale per non affrontare in maniera trasparente una questione scomoda.

Certo, può benissimo accadere che Paola Muraro esca dall’indagine a testa alta. Ma qui in discussione è la lealtà del rapporto con i cittadini e gli elettori. Dire pubblicamente: sappiamo che sono in corso degli accertamenti da parte della magistratura, ma gli elementi che abbiamo in mano sono troppo pochi per prendere una decisione sulle sorti della Muraro, non sarebbe stato un segno di debolezza, ma di forza.

Anche perché decidere di mantenere al suo posto l’assessore mentre era impegnata nel tentativo di sanare l’emergenza rifiuti di agosto aveva senso. Appellarsi invece alla differenza (minima) tra i due documenti è cosa decisamente poco onorevole. E assai poco furba.

La notizia, come era scontato, è diventata pubblica. La credibilità di Virginia Raggi ne risulta (irrimediabilmente?) scossa. La fiducia che molti italiani avevano fin qui riposto nel movimento fortissimamente minata.

La sindaca Raggi oltretutto è un avvocato. E anche se si occupava di materie civili sapeva certamente che trascorsi i sei mesi dall’iscrizione la probabilità che fosse notificato al suo assessore la richiesta di proroga era altissima. Come pensava di uscire da questa situazione? Ricordiamo che in casi analoghi, a partire da quello di Livorno riguardante il sindaco Filippo Nogarin (a cui sono contestati reati ben più gravi rispetto a quelli della Muraro), il diretto interessato aveva immediatamente informato militanti e opinione pubblica di essere indagato. Durante la campagna elettorale per la Capitale era invece stata proprio Virginia Raggi a criticare frontalmente il primo cittadino di Parma, Federico Pizzarotti, perché aveva tenuto nascosto ai cittadini un’inchiesta a suo carico. “Pizzarotti non è sospeso per un avviso di garanzia”, aveva spiegato, “è sospeso perché non c’è stata quella trasparenza che noi chiediamo e pretendiamo”.

Ora, per favore, la sindaca la smetta di giocare sulle parole. L’unica cosa che può fare per tentare di non passare per sempre per una furbetta è presentarsi in consiglio comunale e ammettere il suo grave errore. Chiedere scusa agli elettori romani. Garantire che una cosa del genere non si ripeterà mai più. E lo stesso devono fare gli esponenti dei 5 stelle che erano a conoscenza della vicenda. Da questa storia il loro movimento rischia di uscire distrutto. Ci vorranno mesi per recuperare la fiducia dei cittadini. E non è detto che l’impresa riesca. Sostenere che gli altri sono peggio, denunciare l’operato delle lobby, invocare l’inesperienza o ricordare le cose buone che sono state fatte, non serve.

Va cambiato registro subito. Ci vuole un’autocritica severa. Se non arriva meglio che la Raggi si dimetta. Eviteremo tutti una lunga e penosa agonia.

Ps. Lunedì sera sono stato ospite di Porta a Porta in una puntata su Roma registrata prima delle notizie sul caso Muraro-Raggi. Mi spiace davvero. Queste considerazioni le avrei volute esprimere anche lì.

Amatrice, il sindaco Pirozzi: “Altro che avviso di garanzia dovrebbero darmi l’Oscar. Mi arricchirò con le querele”

023730856-af404cb5-c778-4c14-9d96-44e70d0d4ab8[1]

“Sono stato io dopo il terremoto ad andare in Provincia a dire: qui non c’è niente a norma”

La felpa blu con la scritta Amatrice ormai è un cimelio, da battere all’asta. Il sindaco Sergio Pirozzi, 51 anni, due figli, la indossa tutte le sere, dal 24 scorso, appena la temperatura va giù. “Voi che scrivete di edifici comunali fuori norma, di interrogatori del sindaco da fare domani”, esordisce tonante, “lo sapete che cos’è questo?”.

Il Centro operativo e di coordinamento.
“La presenza di questi container ha salvato il mio paese”.

Dei container?
“Fino a giugno sono stati il liceo. L’avevamo spostato qui perché il vecchio edificio, nella parte alta di Amatrice, era impraticabile. Sono andato in Provincia, molto prima del terremoto, e gli ho detto: “Qui non c’è niente a norma e ora voi chiudete l’edificio sennò vi denuncio. Con i soldi dell’affitto che risparmio compro i moduli e ci trasferiamo tutti gli studenti dentro. Ho fatto portare i container vicino alla vecchia Capranica e ora scopriamo che è stato un miracolo, solo qui potevamo sistemare le stanze dell’emergenza. Lo si deve a me e alle mie scelte politiche”.

Sindaco, stanno emergendo responsabilità della sua amministrazione nella ristrutturazione della scuola Capranica, nei mancati controlli all’Hotel Roma e alla casa di riposo Don Minzoni, nella prevenzione, nei ritardi.
“Non vede come sono sereno? Posso andare dal magistrato domani. Parlo per quattro ore e si sgonfia tutto. Poi mi arricchirò con le querele”.

Siamo all’ottavo giorno dal sisma, può iniziare a spiegare? La ristrutturazione della scuola, nel 2012, era antisismica o no?
“No”.

All’inaugurazione lei la vendette come tale: “Si è provveduto alla fasciatura di tutti i pilastri con fibre di carbonio, il rinforzo tradizionale dei pilastri centrali, la messa in sicurezza delle tamponature esterne e delle tramezzature interne”.
“Non l’ho detto”.

Ci sono le cronache, 13 settembre 2012.
“Le inquadro la situazione perché a me devono dare l’Oscar, altroché contestazioni. Nella primavera del 2009, dopo il terremoto dell’Aquila, prendo la macchina e vado dalla Protezione civile del posto. Ho timori per la mia scuola, chiedo che cosa devo fare. Torno ad Amatrice e decido di affidare uno studio a una società privata. Non chiedo soldi a nessuno, li tiro fuori dal bilancio del Comune. Non ho un euro, c’è il patto di stabilità, ma trovo il denaro e pago uno studio ingegneristico e geologico. Lì dentro leggerò che la scuola può reggere a un sisma di grado X. Tenuta strutturale, torsione dei muri. Non sono un tecnico, ma le conclusioni sono quelle: si può stare tranquilli”.

Perdoni sindaco, grado X che significa?
“Non posso ricordare tutto, stiamo mettendo a posto le carte. Diciamo 4, ma vado a spanne”.

Però, dopo quello studio rassicurante, ordina nuovi lavori di consolidamento. Soldi della Regione, urgenza anti-sismica. Così tranquillo non era.
“Se un edificio tiene 4 provi a portarlo a 5”.

Il problema è che è arrivato un sisma da 6.
“È quello il punto: la violenza della scossa. Io ne ho sentite tante di botte nella vita, ma questa volta me la sono fatta sotto”.

 

 

Terremoto, morto Filippo Sanna: il 23enne era stato salvato dalle macerie

1938709_image.jpg.pagespeed.ce.QHXdfYkgpv[1]

È deceduto questa mattina, nel reparto di Rianimazione dell’ospedale civile ‘Spirito Santo’ di Pescara, Filippo Sanna, il giovane di 23 anni, originario di Nuoro, che viveva ad Amatrice (Rieti) con la famiglia: il giovane era rimasto per alcune ore, sotto le macerie della sua casa, in seguito alla forte scossa delle 3,36 del 24 agosto scorso. Filippo viveva con i genitori e la sorella, rimasta ferita anche lei, seppur in condizioni meno gravi. Il 23enne era stato portato in elisoccorso all’ospedale di Pescara.Le condizioni del 23enne erano apparse subito gravi, secondo le fonti sanitarie attraverso cui si è avuta notizia del decesso. Una volta tirato fuori dalle macerie ad Amatrice, era stato portato in elisoccorso all’ ospedale di Pescara. Filippo Sanna si trovava nel reparto di Rianimazione. Accanto a lui, in questi sette giorni dall’inizio della tragedia, la famiglia e i parenti.

Tg Tramonti – Amatrice, terremoto secondo giorno

Terremoto, recuperata un’altra salma restano due cadaveri sotto le macerie

1934838_hotelroma.jpg.pagespeed.ce.kvWiV-5ZZu[1]

 

 

I vigili del fuoco, dopo tre giorni di lavoro ininterrotto, hanno recuperato poco dopo la mezzanotte di domenica uno dei tre corpi ancora sepolti dalla macerie dell’Hotel Roma di Amatrice. Si tratta di una donna che si trovava in una stanza al primo piano dell’albergo e che, dopo il crollo, era finita sepolta sotto oltre 4 metri di macerie. I vigili del fuoco, dopo aver rimosso e tagliato le travi che impedivano il passaggio, sono riusciti ad estrarla poco fa. Sotto le macerie dell’hotel Roma ci sono sicuramente altri due corpi che sono stati già individuati.

Tramonti: Capitignano, incendio lungo la strada che porta al cimitero nelle vicinanze dell’eliporto. (video)

Archivio