Rubriche

Category Archives: notizie

Papa Francesco: “Non si può deridere la fede. Uccidere in nome di Dio? Aberrazione”

papa-francesco-675[1]

Papa Francesco parla ai giornalisti sull’aereo durante il viaggio che lo porta dallo Sri Lanka alle Filippine: “La libertà di espressione ha il limite di non offendere nessuno”. Definisce i terroristi “squilibrati”. E sulla possibilità di attentati dice: “Ho paura per i fedeli”
“Uccidere in nome di Dio è un’aberrazione. Non si può provocare, non si può insultare la fede degli altri, non si può deridere la religione. E la libertà di espressione ha il limite di non offendere nessuno”. Così Papa Francesco ha risposto alle domande dei 76 giornalisti del volo papale, nell’ormai consueta conferenza stampa ad alta quota mentre l’aereo lo portava dallo Sri Lanka nelle Filippine per la seconda tappa del suo viaggio in Asia. “Se subissi un attentato – ha confidato Bergoglio – chiedo solo la grazia che non mi faccia male. Non sono coraggioso. Ho paura del dolore fisico, ma ho il difetto di avere un bella dose di incoscienza. In Vaticano abbiamo misure di sicurezza prudenti ma sicure, ma mi preoccupo prima di tutto per i fedeli“.

Davanti al terrorismo che minaccia attacchi ai simboli dell’Occidente, e dunque anche alla Santa Sede, il Pontefice ha spiegato che “sempre il miglior modo di rispondere è la mitezza. Essere miti, umili come il pane. Senza aggressività, anche se c’è gente che questo non lo capisce”. Oltre al pericolo per gli attentati, Bergoglio ha annunciato che a marzo finirà la sua seconda enciclica, quella sui temi ambientali, che è già alla terza bozza e che sarà pubblicata molto probabilmente a giugno o al massimo a luglio, e ha condannato duramente coloro che schiavizzano i bambini e gli usano per il turismo sessuale.
Ma la riflessione più ampia Francesco l’ha dedicata ai tragici attentati di Parigi, ribadendo anche quanto aveva affermato nel discorso al corpo diplomatico accreditato in Vaticano e ai leader delle diverse confessioni religiose presenti nello Sri Lanka. Francesco ha spiegato che sia “la libertà religiosa che la libertà di espressione sono diritti umani fondamentali. Non si può violarli. Ma, andiamo a Parigi, parliamoci chiaro, non si può nascondere una verità: la religione si deve praticare con libertà, senza offendere, senza imporre né uccidere. E la libertà di espressione è un diritto, un obbligo in un certo senso, perché c’é il dovere di dire quello che si pensa per aiutare il bene comune. Se un deputato o un senatore non lo dice, allora non collabora al bene comune. Dunque abbiamo l’obbligo di esprimere il nostro pensiero, ma senza offendere”.

Il Papa ha voluto fare un esempio concreto: “Se il dottor Gasbarri, l’organizzatore dei viaggi papali, che è mio amico, dice una parolaccia contro la mia mamma è normale che si aspetti un pugno. Non si può provocare, non si può prendere in giro la religione di un altro. Non va bene. Benedetto XVI ha parlato in proposito di una metafisica post-positivista che tratta le religioni come fossero sottoculture tollerate. Questo perché non sono nella cultura illuminata: è l’eredità dell’illuminismo. Così c’è gente che sparla, che prende in giro, ‘giocattolizza’ la religione degli altri. Ogni religione ha dignità e io non posso prenderla in giro. Nella libertà di espressione ci sono limiti come non dire qualcosa contro mia mamma”.
Bergoglio ha, quindi, ribadito che “ognuno ha il diritto di praticare la sua religione senza offendere. E così vogliamo fare tutti. Non si può offendere o fare la guerra, uccidere in nome della propria religione, in nome di Dio. Ci stupisce quello che succede adesso. Ma quante guerre di religione abbiamo avuto, pensiamo alla notte di san Bartolomeo“. E sull’ipotesi di un incontro mondiale per la pace di tutti i leader religiosi, come quelli convocati ad Assisi da san Giovanni Paolo nel 1986 e poi, dopo gli attentati dell’11 settembre, nel 2002, Francesco ha risposto: “Questa proposta è stata fatta. Alcuni ci stanno lavorando. So che l’inquietudine non è solo nostra, ma anche di altre religioni. È nell’aria”.

Il Papa ha usato anche parole molto dure per i kamikaze. “Non vorrei mancare di rispetto a nessuno, – ha affermato Bergoglio – ma mi viene da dire: dietro ogni attentato suicida c’è uno squilibrio, non so se mentale, ma certamente umano. Quella persona non ha equilibrio sul senso della propria vita, della sua esistenza cioè, e di quella degli altri. Dà la vita e non la dà bene. Qui invece ci si autodistrugge e per distruggere”.

Francesco ha condannato anche l’orrore dell’uso dei bambini come kamikaze oltre che come combattenti. “I minori – ha osservato Bergoglio – sono usati ovunque per tante cose nel lavoro come schiavi e anche sfruttati sessualmente. Alcuni anni fa col Senato, in Argentina, tentammo di promuovere una campagna per alberghi importanti, per dire che lì non si sfruttano i bambini. Era una misura preventiva, ma non siamo riusciti: ci sono molte resistenze nascoste. Il lavoro schiavo dei bambini è terribile. Per non parlare del turismo erotico: quando ero in Germania – ha concluso il Papa – ho visto pubblicizzare sui giornali la zona del turismo nel Sud Est asiatico, un turismo pieno di bambini”.

Leggi ...

Greta Ramelli e Vanessa Marzullo libere. Erano state rapite il 31 luglio in Siria

Greta-e-Vanessa-675[1]

Ad annunciarlo fonti dell’opposizione siriana. La conferma arriva da Palazzo Chigi: “Torneranno presto in Italia”, si legge sul profilo Twitter del governo. Ministro Boschi dà l’annuncio alla Camera. Stampa araba: “Pagato un riscatto di 12 milioni”. Fonti dell’intelligence smentiscono. Le due giovani attese nella notte a Ciampino
Vanessa Marzullo, 21 anni, di Brembate (Bergamo) e Greta Ramelli, 20, di Besozzo (Varese), sono state liberate. Le due volontarie italiane erano state rapite il 31 luglio ad Aleppo. Ad annunciarlo fonti dell’opposizione siriana. La conferma della liberazione arriva da Palazzo Chigi: “Sono libere, torneranno presto in Italia”, si legge in un tweet del governo. Secondo quanto riportato dall’account Twitter @ekhateb88, ritenuto vicino ai ribelli anti-Assad, sarebbe stato pagato un riscatto di “12 milioni di dollari“. Il tweet è stato rilanciato dalla tv satellitare araba Al Aan, sede a Dubai, negli Emirati Arabi. La notizia della liberazione era stata data via social network da account vicini alla resistenza siriana e ripresa dai media. Fonti dell’intelligence smentiscono. Sarà il ministro degli Esteri Paolo Gentiloni, a quanto si apprende da fonti governative, ad aspettare in nottata, all’aeroporto militare di Ciampino, il rientro in Italia delle due giovani.
Le ultime notizie sulle due cooperanti risalgono al 1° gennaio, giorno in cui sono comparse in un video pubblicato su YouTube e intitolato “Il Fronte Al Nusra detiene due italiane a causa della partecipazione del loro governo alla coalizione”. “Supplichiamo il nostro governo e i suoi mediatori di riportarci a casa prima di Natale. Siamo in estremo pericolo e potremmo essere uccise“, scandiva Greta, mentre Vanessa reggeva un cartello che riportava la data del 17 dicembre 2014. Nel filmato entrambe indossano l’abaya, una tunica nera lunga che copre loro il corpo e i capelli, ma lascia libero il volto. “Il governo e i suoi mediatori sono responsabili delle nostre vite”, concludeva Greta senza mai guardare la telecamera, mentre l’altra giovane italiana la fissava per pochi secondi. Rispetto alle fotografie circolate sul web prima del rapimento, le ragazze apparivano molto dimagrite e dai tratti particolarmente tirati. Quel giorno Abu Fadel, un esponente del Fronte al Nusra, jihadisti vicini ad Al Qaeda che operano in Siria e Libano, cui era stato chiesto di commentare il video ha dichiarato all’agenzia tedesca Dpa, commentava: “E’ vero, abbiamo le due donne italiane perché il loro paese sostiene tutti gli attacchi contro di noi in Siria”. Sabato l’ultimo video arrivato in Italia, poi la gioia
Nelle lunghe trattative per la liberazione intessute per mesi dagli 007 e dalla diplomazia, la giornata più lunga e difficile è stata domenica scorsa: è stato in quel momento che la trattativa è arrivata a un passo dalla conclusione. Il giorno prima, infatti, sarebbe arrivato in Italia un nuovo video, dopo quello pubblicato in rete il 31 dicembre: il “segnale positivo” che le autorità italiane aspettavano, l’ultima prova che le due ragazze erano in vita e che si poteva procedere alla serie di iniziative concordate per il rilascio. Se però il video fosse stato pubblicato in rete o fossero uscite notizie in merito, il rischio che la trattativa saltasse era molto alto. Sono state ore di tensione, in Italia e in Siria. Gli 007 e la diplomazia hanno atteso che la situazione si stemperasse, mantenendo sempre i contatti con gli intermediari, per arrivare finalmente alla conclusione della vicenda.

Greta e Vanessa presto in Procura
Le due volontarie saranno ascoltate dai pm di Roma non appena torneranno in Italia. I magistrati del pool antiterrorismo della capitale sono in attesa in queste ore di un’informativa da parte dei carabinieri del Ros e della Digos.

Boschi dà l’annuncio alla Camera. M5S e FI: “Gentiloni riferisca”
Il ministro per le Riforme e i Rapporti con il Parlamento Maria Elena Boschi, ha dato la notizia della liberazione in aula alla Camera. L’aula ha salutato l’annuncio con un applauso. Quindi il M5S e Forza Italia hanno chiesto che il ministro degli Esteri, Paolo Gentiloni, riferisca in Aula sulla liberazione. Renato Brunetta ha chiesto la sospensione della seduta per consentire al capo della diplomazia di riferire. Non c’è nessun motivo di sospendere la seduta, diamo un minuto a gruppo per commentare la notizia e informiamo il governo della richiesta”. ha risposto il vicepresidente di turno Marina Sereni.

Fdi e Lega: “Governa dica se è stato pagato un riscatto”
“Greta e Vanessa hanno esposto loro stesse e l’intero Stato italiano a una situazione di rischio e difficoltà coscientemente con la loro volontaria presenza in un Paese in gravi condizioni e una pesante presenza del terrorismo. Finita la fase di legittima soddisfazione, serve che il ministro Boschi ci dica se è in grado di escludere che da qualunque fonte di finanziamento pubblico sia stato un centesimo per riportare le due ragazze a casa”, ha detto nell’Aula della Camera Massimo Corsaro di Fdi. “La liberazione delle due ragazze mi riempie di gioia”, ma “presenteremo oggi stesso un’interrogazione al ministro degli Esteri per appurare se sia stato pagato un solo euro per la liberazione delle due signorine”, fa sapere Matteo Salvini, segretario della Lega Nord.

Il padre di Vanessa: “Gioia immensa”
Dopo “un’angoscia unica”, è arrivata “una gioia immensa che aspettavamo da mesi e che non si può descrivere”. E’ la prima reazione di Salvatore Marzullo, papà di Vanessa. “Momenti di sfiducia? No – ha risposto intervistato dalla Rai – c’era preoccupazione e tristezza, ma abbiamo avuto sempre fiducia nel risultato”. “Matteo Renzi ci ha telefonato per darci la notizia”, ha detto Matteo Ramelli, fratello di Greta. “La Farnesina ha fatto un lavoro fantastico – ha aggiunto – li ringrazio e ringrazio anche i nostri concittadini che sono stati meravigliosi”. “E’ l’ora della gioia ora aspettiamo Greta a casa”.

Chi sono Greta e Vanessa
Sul suo profilo Facebook Vanessa scrive di essere una “studentessa di Mediazione Linguistica e Culturale, curriculum Attività Internazionali e Multiculturali – lingue: Arabo e Inglese”. Vanessa, si legge ancora sulla pagina, è “volontaria presso Organizzazione Internazionale di Soccorso. Dal 2012 si dedica alla Siria, dalla diffusione di notizie tramite blog e social network all’organizzazione di manifestazioni ed eventi in sostegno del popolo siriano in rivolta. Questo culmina nell’organizzazione e nella nascita del Progetto ‘Assistenza Sanitaria in Siria’”.
Greta, 20 anni, di Gavirate (Varese), è invece una “studentessa di Scienze Infermieristiche”. Diplomata al liceo linguistico Rosetum dove ha studiato inglese, spagnolo e tedesco, è volontaria presso l’Organizzazione Internazionale di Soccorso. Nel maggio 2011 trascorre quattro mesi in Zambia, nelle zone di Chipata e Chikowa. Nel dicembre 2012 è stata per tre settimane a Calcutta, in India, dove ha svolto volontariato presso la struttura Kalighat delle suore missionarie della carità . Si è occupata poi di Siria e al momento del rapimento collaborava con il Comitato S.O.S. Siria di Varese, l’Associazione delle Comunità Arabe Siriane e IPSIA Varese nel progetto ‘Assistenza Sanitaria in Sirià”.

I viaggi umanitari in Siria e il rapimento
E’ il gennaio 2013 quando le due cooperanti fondano assieme al 47enne Roberto Andervill una organizzazione, il progetto Horryaty, per raccogliere aiuti destinati alla popolazione civile in Siria. I tre si erano conosciuti a manifestazioni a sostegno dei civili siriani. A febbraio 2014 le due ragazze un primo breve viaggio per portare aiuti in Siria. Cinque mesi dopo, a luglio, tornano nel Paese mediorientale con nuovi aiuti, dopo aver attraversato il confine turco con il giornalista de Il Foglio Daniele Raineri. Il 31 luglio, tre giorni dopo il loro ingresso, vengono rapite nella località di Abizmu, dopo essere state attirate nella casa del “capo del Consiglio rivoluzionario” locale. Secondo le prime informazioni diffuse allora dal quotidiano giordano Assabeel, a sequestrarle sarebbe stato un gruppo armato che già aveva preso in ostaggio diversi attivisti e giornalisti. Insieme a loro c’è Raineri, che è riuscito a fuggire e ha dato l’allarme.

Il Guardian ad agosto: “Sono nelle mani dell’Isis”
Ad agosto il quotidiano britannico Guardian pubblica un articolo secondo il quale le due ragazze sarebbero nelle mani degli jihadisti dello Stato Islamico. Fonti dei servizi italiani hanno però sempre smentito questa ipotesi. Negli stessi giorni il quotidiano arabo stampato a Londra al-Quds al-Arabi, scriveva che le due ragazze stavano bene e ipotizzava il loro rilascio a breve. Le ultime informazioni sulle due ragazze risalivano al 20 settembre. Allora si era diffuso il timore che fossero cadute nelle mani dei jihadisti dell’Isis.

“Ingannate e vendute ad un gruppo armato”
A smentire questa possibilità era Al Akhbar, un quotidiano libanese vicino al movimento sciita Hezbollah, alleato del regime di Damasco. Scriveva che le due ragazze erano state attirate ad Abizmu da un attivista siriano conosciuto su Internet nell’ambito di un piano organizzato per rapire le due ragazze chiedere un riscatto. Dopo il sequestro le due ragazze sarebbe state vendute ad un altro gruppo armato, prosegue la fonte del giornale, escludendo che siano finite nelle mani dello Stato Islamico. Alla luce del video diffuso su YouTube e della conferma del gruppo jihadista, le due ragazze sono nelle mani di Al Nusra.

Due gli italiani di cui non si hanno ancora notizie
Restano due gli italiani scomparsi all’estero e dei quali da tempo non si hanno più notizie: il cooperante palermitano Giovanni Lo Porto e il gesuita romano padre Paolo Dall’Oglio. Di Lo Porto si sono completamente perse le tracce dal 19 gennaio 2012, quando scomparve nella provincia pachistana di Khyber Pakhtunkhwa. L’uomo, 39 anni, si trovava nella regione per la ong Welt Hunger Hilfe (Aiuto alla fame nel mondo) e si occupava della costruzione di alloggi di emergenza nel sud del Punjab. Per padre Dall’Oglio, 60 anni, rapito in Siria a fine luglio 2013, le ultime informazioni risalgono a circa un mese fa, quando fonti siriane lo davano per detenuto in una delle prigioni dell’Isis a Raqqa. Una circostanza che non aveva trovato conferme da parte del ministro degli Esteri, Gentiloni.

Leggi ...

Je ne suis pas charlie.

images[1]Listener[1]                                                                                                                                                     

 

 

Leggi ...

Pino Daniele: eredità a figli e moglie, esclusa la compagna Amanda

daniele-la-compagna-amanda-esclusa-dall-eredit[1] Pino Daniele aveva un testamento, depositato presso un notaio romano che qualche giorno fa ha informato gli eredi delle sue ultime volontà. Ecco come verà distribuita la sua cospicua eredità formata da beni immobili e azioni societarie, titoli e depositi e soprattutto diritti d’autore.

Secondo le prime indiscrezioni trapelate, il cantautore avrebbe privilegiato i tre figli minori: Sara 18 anni, Sofia 13 anni  e Francesco 8, avuti dalla seconda moglie Fabiola Sciabbarrasi, anche se una legittima quota di eredità è stata assegnata ai due figli maggiori del cantante – Alessandro e Cristina – avuti dalla prima moglie Dorina Giangrande.

Ai cinque figli è andato comunque il 50% del patrimonio. L’altro 50% è diviso a metà: una parte è destinata a Fabiola che risulta ancora moglie del cantautore a tutti gli effetti – e l’altro 25% ai figli minori, suddiviso in parti uguali.

Esclusi completamente dal testamento la compagna degli ultimi due anni di vita del cantante Amanda Bonini e la famiglia d’origine del cantautore napoletano: i fratelli, le sorelle e i nipoti.

Amanda , ultimo amore di Pino Daniele, dovrà lasciare il casale nei pressi di Orbetello dove viveva con il compagno. Amanda è stata accanto a Pino nei momenti della tragedia. Ha cercato di accompagnarlo in auto, dalla Maremma – in una corsa folle per raggiungere il Sant’Eugenio – a Roma per salvargli la vita.

Ecco qualche dettaglio , del patrimonio di Pino Daniele: diversi immobili nel Lazio, tra cui la casa di Roma in cui vive Fabiola con i figli, una villa sull’Aurelia e le case comprate ai figli Cristina e Alessandro.

La villa di Formia assegnata già alla prima moglie Dorina Giangrande, durante il loro divorzio, un appartamento a Formia e uno studio di registrazione. La tenuta in Toscana, tra Magliano e Orbetello –  dove il cantane si è sentito male –  e il Tuscany Bay, un jazz bar, ristorante deluxe, di proprietà per il 90% di Pino Daniele e del 10% del figlio Alessandro, di cui la compagna, Amanda Bonini, era amministratore unico.
Oltre ai beni immobili ci sono poi i proventi Siae: royalties che nel solo 2013 corrispondono a circa 350mila euro.

Leggi ...

Cetara. Matrimonio firmato Enzo Miccio

images[4]

E’ stata scelta Cetara in Costiera amalfitana come cornice di uno dei tanti famosi matrimoni firmati Enzo Miccio, il famoso wedding planner che fa sognare tanti italiani e che ha reso ancor più bella Cetara, già un angolo di paradiso. Comune in provincia di Salerno, Cetara è una conchiglia della costiera amalfitana racchiusa tra bellissimi terrazzamenti di limone e l’immensità del mare. Un luogo ricco di charme, adatto a diventare set televisivo del programma in onda su “Real Time” condotto da Enzo Miccio nelle vesti di wedding planner. Protagonisti due giovani imprenditori che hanno deciso di sposarsi nella splendida Chiesa di San Pietro Apostolo. Le nozze, celebrate dal parroco Don Nello Russo, sono state caratterizze da un elegantissimo allestimento firmato Enzo Miccio. Aperitivo in riva al mare, con piatti preparati dai ristoratori locali, importante espressione di un territorio che ha tanto da raccontare e da offrire. Un armonioso accostamento di colori, sapori e odori di questa terra ha reso questo matrimonio unico e caratteristico. Dai limoni, raccolti direttamente dai terrazzamenti, alle acciughe pescate dalle tradizionali cianciole di Cetara. Enzo Miccio, ricevuto al comune dal Sindaco Secondo Squizzato e dall’Assessore al Turismo Angela Speranza, con i quali ha organizzato logisticamente la preparazione, l’accoglienza e lo spostamento degli ospiti. Grazie alla proficua collaborazione dell’Assessore alla viabilità Luigi Carobene, del servizio di protezione civile, del Comandante dei Vigili urbani e del servizio navetta, ogni dettaglio è stato curato nei minimi particolari affinché tutto fosse impeccabile e memorabile. “Cetara è già meta molto ambita dove tanti sposi scelgono di ambientare il loro giorno più bello in uno scenario mozzafiato” – dice l’assessore Speranza – “C’è stata grande attesa e tanta curiosità per questo evento, il quale non può che dare visibilità e rilievo al nostro paese. E’ un programma seguito da milioni di italiani”. Un’organizzazione che ha visto unire tutte le forze del paese, esaltandone le proprie tipicità e caratteristiche. Un matrimonio da favola, da far sognare grandi e piccoli”.

Leggi ...

Terra Fuochi, Roberto Mancini “vittima del dovere”. Indagava su rifiuti tossici

roberto-mancini-675[1]

Il poliziotto si ammalò di tumore mentre svolgeva indagini sullo sversamento di materiale illegale in Campania. Dopo la scoperta della malattia, l’amico Fiore Santimone lanciò una petizione su Change.org che ha raccolto 75mila firme. Ora, il riconoscimento del Ministero
Roberto Mancini, il poliziotto morto a fine aprile dopo essersi ammalato di tumore a causa delle indagini che conduceva sulla Terra dei Fuochi, è stato riconosciuto “vittima del dovere” dal Ministero dell’Interno. Un riconoscimento che va a tutte quelle persone che, nell’esercizio del proprio dovere o lavoro, hanno perso la vita per il bene della comunità. La decisione arriva grazie anche alla grande visibilità ottenuta dalla petizione lanciata dall’amico Fiore Santimone su Change.org nella quale si chiedeva, appunto, di non dimenticare la sua famiglia e onorare il lavoro svolto dall’agente.

Sono state 75mila le firme raccolte dall’apertura della petizione, a novembre 2013, e, 14 mesi dopo, è arrivato il riconoscimento, oltre a una medaglia d’argento alla memoria consegnata dal Capo della Polizia. “Voglio ringraziare, anche da parte di mia figlia Alessia, tutti i firmatari della petizione su Change.org ha dichiarato la moglie Monika – per il loro sostegno nel chiedere il giusto riconoscimento per Roberto Mancini. Siete stati fondamentali. Finalmente il Ministero dell’Interno ha riconosciuto Roberto Mancini come vittima del dovere. Il suo importantissimo lavoro sul traffico di rifiuti tossici è servito a molte cose e adesso questo è ufficialmente riconosciuto. Non esiste indennizzo adeguato per l’assenza di mio marito e del padre di mia figlia, tuttavia è giusto che chi ha dato la propria vita per il bene di tutti, venga almeno ricordato e riconosciuto come si deve da parte delle istituzioni”.
La famiglia Mancini, però, spera anche nel successo di un’altra petizione che riguarda sempre Roberto: la moglie Monika vuole sapere se la Camera dei Deputati deciderà di intitolare una sala di Palazzo San Macuto, sede della Commissione Antimafia, alla memoria del marito.
“Roberto era un poliziotto coraggioso – scrivono i responsabili di Change.org in un comunicato – che ha pagato con la vita le sue fondamentali indagini sul traffico di rifiuti nella Terra dei Fuochi. Sono state, infatti, le sostanze tossiche sprigionate da quella terra martoriata a ucciderlo nell’aprile del 2014, quando Roberto si è arreso a un tumore”. Nel 2013, Santimone ha deciso di aprire la petizione, quando roberto era “solo” malato e la richiesta si limitava a un indennizzo per lui e la sua famiglia.

Leggi ...

Gigi D’Alessio sotto attacco dopo la frase sulla Terra dei fuochi: “Qui si muore”

gigi-dalessio-canale-5-675[1]

Gigi D’Alessio non l’ha presa bene. Alle accuse di essere un ‘negazionista’ della Terra dei Fuochi per le parole pronunciate in diretta tv dal palco del concertone di Capodanno a Napoli (“Solo l’1% dei territori campani è inquinato, la regina Elisabetta mangia le verdure di Caivano”), il popolare cantante napoletano ha reagito con una lettera nella quale rivendica la sua buona fede e i suoi buoni propositi (pubblicata integralmente sulla sezione blog de ilfattoquotidiano.it), e poi annuncia: “Ho la coscienza a posto, anche per questo sarò da Santoro per parlare di Terra dei Fuochi”. Lo attende un nuovo reportage dell’inviato Sandro Ruotolo, secondo il quale “la Terra dei Fuochi si sta allargando” esattamente un anno dopo l’inchiesta “Inferno atomico”.
D’Alessio si dichiara “ferito” al termine di un lungo bombardamento di accuse e critiche firmate dai leader dei comitati civici e ambientalisti che da anni si battono per denunciare lo scempio ambientale e riassunto con una parola terrificante: “Biocidio”. Don Maurizio Patriciello, il parroco di Caivano da anni in prima linea, si è detto “indignato” delle sue parole, sottolineando che “mentre la regina campa 100 anni, a Caivano si muore di cancro nel 70% dei casi”. Antonio Marfella, oncologo dell’Isde, l’associazione dei medici per l’ambiente, ha usato parole intrise di sarcasmo durissimo: “Ci incoraggiano a mangiare prodotti Dtc, Di Tombamento Certificato. Ciò che viene proibito alle pecore, vogliono darlo ai pecoroni…”. La pasionaria di Giugliano Lucia De Cicco, candidata con de Magistris alle comunali di Napoli nel 2011, ha diffuso un comunicato della rete ‘Stop Biocidio’ dall’eloquente titolo: “Non è con le falsità che si tutela l’agricoltura campana”. Nel documento si afferma che “si continua a tacere e a non far nulla per gli oltre 1.500 siti contaminati, citati nel piano bonifiche, reale condanna incombente sulla parte sana e salvabile della Regione Campania, la nostra agricoltura ridotta in ginocchio per questa gravissima colpa. Non si comprende come mai, ad esempio, nell’area vasta della ex discarica Resit di Giugliano si continui a coltivare, così come nei terreni attigui alle decine di discariche ricolme di rifiuti tossici disseminate nel territorio campano. Non possono bastare gli spot pubblicitari per ribaltare l’immagine dei prodotti campani”.
Ed eccoci all’altro snodo delle polemiche: il piano di marketing e comunicazione della Regione Campania, 56 milioni di euro stanziati per promuovere le produzioni agricole locali, da sostenere perché commercialmente penalizzate dalle notizie sull’inquinamento ambientale del territorio. Di questo piano ha beneficiato anche il concerto di D’Alessio, che ha goduto di un finanziamento regionale di 600.000 euro: non sono finiti nelle tasche del cantante, che ha lavorato gratis, ma in attività di promozione dell’evento, quindi a Mediaset. La delibera, ancora fresca di inchiostro, è firmata dall’azzurro Stefano Caldoro. E a chi lo ha accusato di promuovere “spot elettorali” per puntare alla rielezione (si voterà tra marzo e maggio) il Governatore ha risposto affermando che le prime bonifiche “sono state avviate” e che “nessuno nega la ferita della terra dei fuochi, ma dopo venti anni siamo partiti e non abbiamo nessuna intenzione di fermarci. Consapevoli che ci vorranno anni ed anni e duro lavoro per risolvere definitivamente un problema che esiste. Consapevoli”, continua il governatore, “che esiste ancora un fenomeno, che è quello dei roghi, che va combattuto con sempre maggiore determinazione. Ma oggi abbiamo contestualmente il compito di tutelare i nostri prodotti e la loro qualità e soprattutto di raccontare le cose fatte e quelle ancora da realizzare”. Caldoro ha ringraziato “GigiD’Alessio, un professionista bravissimo come tutti i suoi ospiti: quelli che ci hanno dato e ci daranno una mano per raccontare le eccellenze della nostra terra, la voglia di ripartire con fiducia”. Quella fiducia che è difficile riconquistare tra chi non si fida più.

Al concerto di Capodanno in diretta sa Mediaset – finanziato da Regione Campania – il cantante ha difeso i prodotti di un territorio “inquinato solo per l’1%”. Don Patriciello: “Sono indignato”. L’oncologo: “Proibiti anche alle pecore”. Caldoro fa quadrato: “Ha raccontato le nostre eccellenze”
Gigi D’Alessio non l’ha presa bene. Alle accuse di essere un ‘negazionista’ della Terra dei Fuochi per le parole pronunciate in diretta tv dal palco del concertone di Capodanno a Napoli (“Solo l’1% dei territori campani è inquinato, la regina Elisabetta mangia le verdure di Caivano”), il popolare cantante napoletano ha reagito con una lettera nella quale rivendica la sua buona fede e i suoi buoni propositi (pubblicata integralmente sulla sezione blog de ilfattoquotidiano.it), e poi annuncia: “Ho la coscienza a posto, anche per questo sarò da Santoro per parlare di Terra dei Fuochi”. Lo attende un nuovo reportage dell’inviato Sandro Ruotolo, secondo il quale “la Terra dei Fuochi si sta allargando” esattamente un anno dopo l’inchiesta “Inferno atomico”.

D’Alessio si dichiara “ferito” al termine di un lungo bombardamento di accuse e critiche firmate dai leader dei comitati civici e ambientalisti che da anni si battono per denunciare lo scempio ambientale e riassunto con una parola terrificante: “Biocidio”. Don Maurizio Patriciello, il parroco di Caivano da anni in prima linea, si è detto “indignato” delle sue parole, sottolineando che “mentre la regina campa 100 anni, a Caivano si muore di cancro nel 70% dei casi”. Antonio Marfella, oncologo dell’Isde, l’associazione dei medici per l’ambiente, ha usato parole intrise di sarcasmo durissimo: “Ci incoraggiano a mangiare prodotti Dtc, Di Tombamento Certificato. Ciò che viene proibito alle pecore, vogliono darlo ai pecoroni…”. La pasionaria di Giugliano Lucia De Cicco, candidata con de Magistris alle comunali di Napoli nel 2011, ha diffuso un comunicato della rete ‘Stop Biocidio’ dall’eloquente titolo: “Non è con le falsità che si tutela l’agricoltura campana”. Nel documento si afferma che “si continua a tacere e a non far nulla per gli oltre 1.500 siti contaminati, citati nel piano bonifiche, reale condanna incombente sulla parte sana e salvabile della Regione Campania, la nostra agricoltura ridotta in ginocchio per questa gravissima colpa. Non si comprende come mai, ad esempio, nell’area vasta della ex discarica Resit di Giugliano si continui a coltivare, così come nei terreni attigui alle decine di discariche ricolme di rifiuti tossici disseminate nel territorio campano. Non possono bastare gli spot pubblicitari per ribaltare l’immagine dei prodotti campani”.
Ed eccoci all’altro snodo delle polemiche: il piano di marketing e comunicazione della Regione Campania, 56 milioni di euro stanziati per promuovere le produzioni agricole locali, da sostenere perché commercialmente penalizzate dalle notizie sull’inquinamento ambientale del territorio. Di questo piano ha beneficiato anche il concerto di D’Alessio, che ha goduto di un finanziamento regionale di 600.000 euro: non sono finiti nelle tasche del cantante, che ha lavorato gratis, ma in attività di promozione dell’evento, quindi a Mediaset. La delibera, ancora fresca di inchiostro, è firmata dall’azzurro Stefano Caldoro. E a chi lo ha accusato di promuovere “spot elettorali” per puntare alla rielezione (si voterà tra marzo e maggio) il Governatore ha risposto affermando che le prime bonifiche “sono state avviate” e che “nessuno nega la ferita della terra dei fuochi, ma dopo venti anni siamo partiti e non abbiamo nessuna intenzione di fermarci. Consapevoli che ci vorranno anni ed anni e duro lavoro per risolvere definitivamente un problema che esiste. Consapevoli”, continua il governatore, “che esiste ancora un fenomeno, che è quello dei roghi, che va combattuto con sempre maggiore determinazione. Ma oggi abbiamo contestualmente il compito di tutelare i nostri prodotti e la loro qualità e soprattutto di raccontare le cose fatte e quelle ancora da realizzare”. Caldoro ha ringraziato “GigiD’Alessio, un professionista bravissimo come tutti i suoi ospiti: quelli che ci hanno dato e ci daranno una mano per raccontare le eccellenze della nostra terra, la voglia di ripartire con fiducia”. Quella fiducia che è difficile riconquistare tra chi non si fida più.

Leggi ...

Fondo mutui prima casa, pronti soldi e garanzia statale. Ma le banche latitano

chiavi-casa-675x275[1]

Dopo il flop registrato negli scorsi anni, con uno stanziamento di 650 milioni di euro è stato istituito un nuovo Fondo che consente di chiedere una garanzia statale sui mutui prima casa. Qualche condizione è migliorata, ma restano ancora troppo poche le banche che aderiscono
una nuova misura di sostegno per favorire l’accesso al credito a condizioni agevolate per l’acquisto della prima casa e il suo efficientamento energetico a coppie e precari di età inferiore ai 35 anni. È il Fondo di garanzia prima casa che, con una maxi dotazione di 650 milioni di euro, dovrebbe riuscire a far ottenere un mutuo anche a quanti sono più svantaggiati agli occhi dei sistema bancario, perché non hanno quelle garanzie reddituali e patrimoniali indispensabili per strappare un contratto. Se, però, questa misura sarà in grado di assolvere l’arduo compito è difficile dirlo: le premesse non sono affatto positive e alcune condizioni imposte sono peggiorative rispetto al Fondo originale.

Una misura, quest’ultima, che per oltre due anni e mezzo (è stata istituita nel febbraio 2011 dal governo Berlusconi e poi foraggiata da Monti e Letta) è rimasta sepolta nei cassetti delle filiali: su 50 milioni di euro stanziati, è stato erogato appena un milione. Ma più che un fiasco, si dovrebbe parlare di una guerra vinta dal settore bancario contro cui la Consap, società del Tesoro che gestiva il fondo (e continuerà a farlo con la nuova misura), non ha potuto fare nulla. Se non constatarne la causa: quando le coppie si presentavano agli sportelli, le banche facevano orecchie da mercante sponsorizzando solo i proprio prodotti. Del resto non c’è l’obbligatorietà per gli istituti di credito né di aderire all’iniziativa, né di erogare il mutuo nel caso una coppia faccia richiesta.

Caratteristiche
Il nuovo Fondo concede la garanzia dello Stato fino al 50% della quota capitale del mutuo per l’acquisto – o l’acquisto e ristrutturazione in ottica di efficientamento energetico – di un immobile, non di lusso, da adibire ad abitazione principale, purché il prestito non superi l’importo di 250mila euro.

Come funziona
Il Fondo, che garantisce l’erogazione dei mutui, prevede che le banche non richiedano la presenza di un fideiussore, ma possono comunque imporre delle coperture assicurative. La garanzia statale interverrà, invece, nel caso non si riescano più a pagare le rate. E il mutuatario dovrà poi restituire agli istituti le somme pagate dal Fondo oltre agli interessi legali e alle spese sostenute per il recupero.

Con una novità che dovrebbe riuscire a risolvere un grande limite emerso con il Fondo giovani: non c’è più un tetto massimo di Isee, l’indicatore della situazione economica equivalente, oltre il quale non si ha più diritto all’agevolazione. Quindi, anche quanti dovessero sforare i 35mila euro di reddito all’anno possono presentare la domanda. Una clausola che nella precedente versione del Fondo aveva, invece, rappresentato un deterrente per tutte le coppie di aspiranti mutuatari che, nonostante la loro precarietà, si ritrovavano automaticamente esclusi. Insomma, troppo precari per richiedere un mutuo tradizionale e troppo “ricchi” per aspirare a un aiuto statale.

Chi può farne richiesta
Il richiedente, alla data di presentazione della domanda di mutuo, non deve essere proprietario di altri immobili ad uso abitativo, salvo quelli ereditati anche in comunione con altri successori e in uso a titolo gratuito a genitori o fratelli.

Ci sono però delle categorie che hanno priorità rispetto ad altre: le giovani coppie, intese come coniugi o conviventi more uxorio da almeno due anni in cui almeno uno dei componenti non abbia più di 35 anni, i nuclei con un solo genitore e figli minori, chi abita in case popolari, i lavoratori atipici di età inferiore ai 35 anni. Per queste categorie, e solo per loro, si applicano le agevolazioni sugli interessi che non possono superare i tassi medi rilevati dal ministero dell’Economia. Per tutti gli altri vengono invece applicate le condizioni economiche stabilite normalmente dalla banca.

E proprio in questo cavillo si trova la condizione peggiorativa del Fondo: i mutui sono concessi al tasso di mercato e non più a un tasso agevolato, così come era nel primo fondo. In pratica, se prima era previsto un tetto dell’1,5% sul tasso di interesse, ora saranno le banche a deciderlo, esattamente come fanno con tutti gli altri clienti. Una decisione che se penalizza i mutuatari, nelle intenzioni del governo dovrebbe invece stimolare le banche a proporre il Fondo e a non nasconderlo più ai clienti. Con il tetto al tasso, infatti, gli istituti rinunciavano a una fetta consistente del loro guadagno. Ora, invece, senza più questa condizione vantaggiosa per il mutuatario, il prestito ha le stesse condizioni degli prodotti, con in più la sola garanzia statale nel caso di mancato pagamento delle rate.
Come fare domanda
E’ possibile presentare il modulo direttamente presso una delle banche che hanno aderito all’iniziativa (qui l’elenco). Che sono molto poche, anche se – si legge sulle pagine dell’Abi, del ministero dell’Economia e della stessa Consap – la lista è in continuo aggiornamento. Tra i nominativi spiccano molte casse rurali e istituti del sistema del credito cooperativo, Cariparma e tra le big solo Unicredit, che prevede come misura di sostegno la “sospensione del pagamento delle rate fino ad un massimo di 12 mesi”. Il minimo previsto dall’accordo, dal momento che le banche potrebbero applicare, se volessero, condizioni migliorative

Leggi ...

Giustizia ko ad Eboli: i cancellieri in malattia, gli avvocati chiamano i carabinieri

 

20150112_tribeb[2]

Cancellieri di nuovo malati, parte la denuncia per interruzione di pubblico servizio. Ieri mattina udienze di nuovo rinviate. Da un mese e mezzo la giustizia a Eboli è ferma. I giudici di pace non possono celebrare i processi, i cancellieri sono tutti malati. Gli avvocati hanno perso la pazienza e hanno chiesto l’intervento dei carabinieri. Un legale di Nocera Inferiore ha formalizzato la denuncia per interruzione di pubblico servizio. Da questa mattina partiranno le visite fiscali. A disporle il commissario prefettizio del comune di Eboli, Vincenza Filippi, e la coordinatrice dei giudici di pace, Maria De Vecchi. Molti avvocati hanno richiamato lo scandalo dei vigili urbani di Roma e di Napoli, tutti malati alla vigilia di Capodanno.

Leggi ...

Renzi a Bologna, collettivi lanciano uova e fanno ‘blitz’ in Comune

images[1]

Un centinaio di studenti organizzati dai collettivi Hobo, Cua, Labas e Tpo hanno accolto il premier Matteo Renzi a Bologna con contestazioni e lanci di uova. Il premier, dopo la visita allo stabilimento Granarolo, verso le 11:30 è arrivato nella sala Santa Lucia, aula magna dell’Università, per inaugurare l’anno accademico. A pochi metri di distanza il cordone di agenti di polizia e carabinieri, messo a difesa dell’area, veniva preso di mira dalle uova dei contestatori, che si sono radunati dietro uno striscione con scritte contro il presidente del consiglio e il rettore dell’ateneo Ivano Dionigi. Gli studenti hanno poi lasciato la zona universitaria, resa inaccessibile da misure di sicurezza ferree e si sono diretti verso piazza Maggiore. Di corsa hanno quindi fatto un’irruzione pacifica dentro Palazzo d’Accursio, sede del Comune, lasciato aperto e presidiato solo da pochi agenti in antisommossa, che non hanno neppure provato a bloccare i manifestanti. Una volta giunti nel salone al primo piano del palazzo, i contestatori hanno però trovato la porta dell’anticamera del sindaco chiusa. Così, dopo pochi minuti, e dopo avere appeso il loro striscione su una finestra che dà su Piazza Maggiore, il corteo si è sciolto  di David Marceddu

Leggi ...

Archivio